Επειδή οι μόνες χαμένες μάχες είναι αυτές που δεν δίνονται. Επειδή ένα χρόνο τώρα μετράμε τις σταγόνες της αγανάκτησης και το ποτήρι πια ξεχείλισε. Επειδή δεν τρέφουμε αυταπάτες ότι θα έρθει ένα άλλο, αμερόληπτο δικαστήριο, αλλά πρέπει να καταδείξουμε ότι εδώ και ένα χρόνο διεξάγεται μια δίκη-παρωδία. Επειδή είναι απόφαση ζωής να δίνουμε πάντα τις μάχες στην πρώτη γραμμή. Γι’ αυτό υποβάλλουμε αίτηση εξαίρεσης όλης της σύνθεσης του δικαστηρίου και των εισαγγελέων.
Ο Δημήτρης Κουφοντίνας άνοιξε πρώτος το χορό της σημερινής συνεδρίασης, διακόπτοντας τον Ιπ. Μυλωνά, που σαν να μην είχε τρέξει τίποτα χθες, προσπάθησε να πάει τη συζήτηση στην ανάγνωση κάποιων εγγράφων που είχε καταθέσει για λογαριασμό του Α. Γιωτόπουλου. Αποφασιστικός ο Κουφοντίνας τον διέκοψε και έκανε τη δήλωσή του, καταλήγοντας στην υποβολή της αίτησης εξαίρεσης. Ενας Κουφοντίνας πολιτικός, όπως πάντοτε, με διαλεκτικό τρόπο σκέψης, κατάφερε, χωρίς φλυαρίες και περιττές επαναλήψεις, να συνοψίσει την ουσία αυτής της δίκης. Μια ουσία που αφορά πρωτίστως τους συγκατηγορούμενούς του και όχι τον ίδιο. Γιατί ο ίδιος, έχοντας εξαρχής ξεκαθαρίσει τη στάση του, αδιαφορώντας για το νομικό σκέλος της υπόθεσης που τον αφορά, έχει ακυρώσει τον τιμωρητικό χαρακτήρα του ποινικού δικαίου και έχει τοποθετήσει τη δίκη στο πολιτικό βάθρο που της αρμόζει. Ομως, ένας επαναστάτης δε φυγομαχεί ποτέ μπροστά στην αδικία. Δεν κοιτάζει τον εαυτό του. Ενας επαναστάτης μάχεται μπροστά στην εξουσία και μετατρέπει κάθε βήμα σε βήμα απεύθυνσης προς το λαό. Ο Κουφοντίνας είναι επαναστάτης κομμουνιστής κι αυτό απέδειξε για μια ακόμη φορά σήμερα, κάνοντας πράξη την έννοια της αλληλεγγύης και αποστρέφοντας το πρόσωπό του από το «ο σώζων εαυτόν σωθήτω».
Ολόκληρη η δήλωσή του είναι η εξής:
«Ο Πομπήιος, όταν οι Μαμερτίνοι (πολεμιστές της Μεσσήνης) επικαλούνταν τους νόμους, τους απάντησε: Τι μου λέτε για νόμους, όταν κρατώ σπαθί; Ο Πομπήιος όμως είχε όλη την ειλικρίνεια της ωμής βίας, που δεν χρειάζεται δικαιολογίες και περιτυλίγματα.
Επί ένα χρόνο τώρα, όσο διαρκεί αυτή η δίκη, οι δικοί μας Μαμερτίνοι έφερναν εδώ νόμους, εδάφια, νομολογίες, το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ, έστηναν με πολύωρες αγορεύσεις περίτεχνα νομικά οικοδομήματα, τα οποία καταρρίπτατε με μια σπαθιά: Απορρίπτεται. Μάλιστα, κάτω αναρωτιόμαστε: μα τόσο αδαείς είναι οι δικηγόροι μας; Ούτε μια ένσταση, ούτε ένα αίτημά τους να μη γίνεται δεκτό;
Ενα χρόνο τώρα, γεμίζει το ποτήρι της αγανάχτησης. Χθες προστέθηκε η τελευταία σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Γι’ αυτό χθες ακούσατε την κραυγή μας: φτάνει πια. Δεν θα αποδεχτούμε να οδηγηθούμε σαν πρόβατα στη σφαγή. Θα δώσουμε μια ακόμη, ίσως την τελευταία σ’ αυτή την αίθουσα, μάχη.
Είδαμε ένα χρόνο τώρα την εισαγγελία, αλλά και το δικαστήριο, να υποτάσσει το δίκαιο στη σκοπιμότητα, να εξευτελίζει στο όνομα του συμφέροντος την αξιοπρέπεια της διαδικασίας, να περιφρονεί επιδεικτικά τη διερεύνηση της αλήθειας, να διαστρεβλώνει κυνικά την ουσία του δικαίου, να καταπατά χωρίς αιδώ όλα εκείνα που κομψά λέγονται τεκμήριο αθωότητας, αποδεικτικοί κανόνες, βάρος της απόδειξης, δικονομική τάξη και άλλα τέτοια ηχηρά. Να μεροληπτεί ασύστολα. Να ποδοπατά, να εξευτελίζει, να κουρελιάζει, να καταβαραθρώνει τον περιβόητο νομικό πολιτισμό σας.
Είδαμε την εισαγγελία να μην περιορίζεται στην υπεράσπιση της κατηγορίας, αλλά να έχει συμπτύξει μέτωπο με την πολιτική αγωγή (ιδιαίτερα τον εκπρόσωπο των αμερικανοβρετανικών συμφερόντων), σε μια σχέση αλληλοτροφοδότησης, αλληλοσυμπληρώματος και διαγωνισμού σε ταξικό μίσος και εμπάθεια.
Να αγκαλιάζει, να καθοδηγεί και να καλύπτει κραυγαλέους ψευδομάρτυρες, να κατευθύνει και να υποβάλλει απαντήσεις στους μάρτυρες κατηγορίας. Να λοιδορεί, να ειρωνεύεται και να προσπαθεί να απαξιώσει τους μάρτυρες υπεράσπισης. Να επιτίθεται προσωπικά σε αυτούς και στους κατηγορούμενους, προσπαθώντας να τους απαξιώσει ηθικά, σε μια αντιπαράθεση επιπέδου ακαλύπτου πολυκατοικίας. Μπορεί αυτά να φαίνονται υπερβολικά σε κάποιον που δεν βρίσκεται εδώ για να δει τα δύο πρόσωπα της εισαγγελίας, αλλά ευτυχώς τα άτυπα πρακτικά είναι προσιτά στον καθένα.
Τελευταία εκδήλωση αυτής της συμπεριφοράς είναι η επίθεση και οι απειλές στη συνήγορο που με αξιοπρέπεια αρνήθηκε να παίξει το ρόλο του ανδρείκελου, με ύφος επαρχιακού δημοδιδασκάλου ή παλαιού χωροφύλακα, όταν επιχείρησε να την ανακρίνει, προσπαθώντας να δημιουργήσει εντυπώσεις για ένα χαρτί που της έδωσε συνάδελφός της.
Είδαμε το δικαστήριο να προσπαθεί πάση θυσία να επιβεβαιώσει τις αποφάσεις της πρώτης δίκης, αγνοώντας όσα έχουν προκύψει από τη διαδικασία, κλείνοντας τα μάτια μπροστά σε εξόφθαλμες παραποιήσεις της πραγματικότητας. Προσπαθώντας να καλύψει ή να υποβαθμίσει τις ανατροπές, το ξεγύμνωμα της κατηγορίας από τους ίδιους τους μάρτυρες κατηγορίας. Τις αποκαλύψεις τους για το πώς στήθηκαν οι καταθέσεις τους, το πώς έγιναν εκείνες οι περίφημες αναγνωρίσεις με την επίδειξη μίας και μοναδικής φωτογραφίας.
Είδαμε το δικαστήριο να απορρίπτει όλα τα αιτήματα της υπεράσπισης και να αποδέχεται όλα τα αιτήματα της πολιτικής αγωγής. Να διορίζει δικηγόρους αχυράνθρωπους. Να φιμώνει κατηγορούμενο αναγκάζοντάς τον σε αποχώρηση. Να αρνείται σε άλλον κατηγορούμενο το δικαίωμα να υπερασπίσει τον εαυτό του με τους συνηγόρους της επιλογής του. Να τσαλαπατά τη δικονομία αρνούμενο να δώσει το λόγο σε συνήγορο για να απαντήσει στην εισαγγελία. Να μας απαγγέλλει ουσιαστικά χθες την απόφασή του ολοκληρώνοντας την εικόνα της δίκης-παρωδία. Να μεροληπτεί απροκάλυπτα θεωρώντας ενόχους εκ των προτέρων τους κατηγορούμενους.
Κύριε πρόεδρε, αυτή η υπόθεση από την αρχή της μέχρι τώρα αποτελεί ένα πελώριο νομικό και πολιτικό σκάνδαλο, όπου καταστρατηγήθηκαν δικαιώματα και ελευθερίες, καταπατήθηκε η ίδια η εξουσιαστική νομιμότητα, κατακουρελιάστηκε ο ίδιος ο περίφημος νομικός πολιτισμός σας. Και ολοκληρώνεται μέσα σε εκκωφαντική σιωπή, από ένα δικαστήριο που έχει εκτροχιαστεί πλέον, έχει αποκαλύψει το πραγματικό πρόσωπο του εντολοδόχου, βαδίζοντας προς το προδιαγεγραμμένο τέλος, τις βαριές και αναντίστοιχες με την πραγματικότητα και την αλήθεια ποινές.
Σε αυτό το σημείο, δεν μπορώ να μην καυτηριάσω τη σιωπή όλου του φάσματος της οργανωμένης Αριστεράς, με ελάχιστες εξαιρέσεις, της βολεμένης στον πέμπτο και έκτο όροφο της πολυκατοικίας, όπως λέει ο Ελύτης, που κάνει πως αγνοεί αυτά που συμβαίνουν στο υπόγειο, ξεχνώντας τα πασίγνωστα λόγια του Μπρεχτ. Δε μπορούμε να λησμονήσουμε αυτό που είπε ανώτατο στέλεχος αριστερού σχηματισμού: να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να ολοκληρώσει το έργο της. Να, το έργο της ολοκληρώνεται, είδαμε χθες και την εν σπέρματι απόφαση, προαναγγέλθηκε αυτή χωρίς προσχήματα.
Εγώ δεν είμαι Μαμερτίνος. Ξέρω ότι απέναντι βρίσκεται η βία του Πομπήιου της εξουσίας. Στο vae victis, όμως, αντιτάσσω, ότι οι μόνες χαμένες μάχες είναι αυτές που δεν δίνονται. Ενα χρόνο τώρα είμαστε εδώ, πάντα στην πρώτη τη γραμμή, και πολεμάμε. Αυτό είναι ένα απ’ τα τελευταία όπλα μας. Αν υποβάλλουμε την αίτηση εξαίρεσης, δεν είναι γιατί περιμένουμε ότι θα έρθουν άλλοι, αμερόληπτοι δικαστές, αλλά για να καταδείξουμε την ουσία αυτής της δίκης-παρωδία, που ολοκληρώνεται εδώ, σε αυτό το εντεταλμένο ειδικό δικαστήριο. Υποβάλλουμε αίτηση εξαίρεσης για όλο το δικαστήριο και τους εισαγγελείς».
Η σκυτάλη πέρασε στον Γ. Σταμούλη, που υπέβαλε αίτηση εξαίρεσης ολόκληρης της σύνθεσης, για λογαριασμό των Κώστα Καρατσώλη και Ηρακλή Κωστάρη. Ο Γ. Σταμούλης αναφέρθηκε περιληπτικά στους λόγους, διαβάζοντας ολόκληρο το απόσπασμα της χτεσινής απόφασης (με την οποία απορρίφτηκε η ένσταση περί ακυρότητας προανακριτικών και ανακριτικών απολογιών), στο οποίο με σαφήνεια οι κατηγορούμενοι χαρακτηρίζονταν μέλη της 17Ν.
Ακολούθησε η Γ. Κούρτοβικ, η οποία, συμπληρωματικά στα όσα είχε πει ο Δ. Κουφοντίνας, στάθηκε σε τέσσερις βασικούς λόγους που αποδεικνύουν ότι δικαστές και εισαγγελείς επέδειξαν συστηματική προφανή μεροληψία σε βάρος των κατηγορούμενων. Πρώτο, στη σχετική αναφορά στη χτεσινή απόφαση, που αποκαλύπτει ότι το δικαστήριο έχει ήδη λάβει απόφαση για το αδίκημα της συμμετοχής, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η ακροαματική διαδικασία, χωρίς να έχει ακούσει τις απολογίες των κατηγορούμενων και τις αγορεύσεις των συνηγόρων. Δεύτερο, στην ίδια απόφασή του χρησιμοποίησε αποσπάσματα από τις προανακριτικές και ανακριτικές απολογίες, χωρίς αυτές να έχουν αναγνωστεί, χωρίς να έχει καν κριθεί αν είναι αναγνωστέες. Τρίτο, στα όσα συνέβησαν στη διάρκεια της τοποθέτησης του Χρ. Ξηρού επί της ένστασης. Οταν ο κατηγορούμενος προσπάθησε να αναφερθεί σε σημεία των απολογιών του, για να αποδείξει ότι αυτές είναι κατασκευασμένες, του αφαιρέθηκε ο λόγος. Τέταρτο, στην επίδειξη δυσπιστίας, δυσανεξίας και καχυποψίας στους συνηγόρους υπεράσπισης. Πέραν τούτων, υποχρεώνει σε διοριζόμενους συνηγόρους να αποδεχτούν το διορισμό τους μολονότι δηλώνουν αδυναμία, αφαίρεσε από τον Α. Γιωτόπουλο το δικαίωμα να ορίζει συνηγόρους της επιλογής του, αφαίρεσε το λόγο από συνήγορο, χωρίς να της δώσει το δικαίωμα να ακουστεί παραβιάζοντας ευθέως τη δικονομία. Ως αποδεικτικά στοιχεία η συνήγορος πρότεινε τα πρακτικά της συνεδρίασης της 4ης Δεκέμβρη (της χτεσινής δηλαδή) και τα πρακτικά όλων των αποφάσεων με τις οποίες διορίζονταν συνήγοροι του Χριστόδουλου. Ως μάρτυρες πρότεινε τους Πέτρο Γιώτη, δημοσιογράφο, Γεράσιμο Σέρβο, παρατηρητή της δίκης, Γεράσιμο Λιόντο, δημοσιογράφο, Γιώργο Γκουντούνα και Αρη Κωνσταντάκη, δικηγόρους, Δημήτρη Σαραφιανό, μέλος του ΔΣ του ΔΣΑ, Δημήτρη Χριστόπουλο, πρόεδρο της Ελληνικής Ενωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη και Κωστή Παπαϊωάννου, πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Ο Ι. Μυλωνάς είπε ότι ο Β. Τζωρτζάτος συμφωνεί και συνυπογράφει μόνο την αίτηση εξαίρεσης που υπέβαλε ο Γ. Σταμούλης (!!). Σημείωσε πως ο ενβτολέας του αποχώρησε από τη 17Ν το 1992 και επομένως η απόφαση επί της ένστασης που τον θεωρεί μέλος μέχρι τη στιγμή της σύλληψής του συνιστά βάναυση παραβίαση του τεκμήριου αθωότητας, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 6 της ΕΣΔΑ.
Ο Κ. Παπαδόπουλος δήλωσε ότι ο Βασίλης Ξηρός προσυπογράφει και τις δύο αιτήσεις εξαίρεσης που υπεβλήθησαν. Σημείωσε ότι στο σκεπτικό της απόφασης που ανακοινώθηκε χθες περιλαμβάνεται αντιγραφή τμήματος της προανακριτικής του απολογίας, η οποία δεν αναγνώστηκε και δεν κρίθηκε αναγνωστέα.
Το δικαστήριο διέκοψε για ένα μισάωρο περίπου και όταν επέστρεψε στην έδρα ο πρόεδρος ανακοίνωσε ότι διακόπτει για να αποφανθεί το αρμόδιο δικαστήριο, το οποίο και θα καλέσει τους διάδικους.
ΥΓ1: Ο Α. Γιωτόπουλος δεν στήριξε τις αιτήσεις εξαίρεσης, ούτε υπέβαλε δική του, μολονότι έχει έννομο συμφέρον. Οχι μόνο γιατί με προκλητικό τρόπο του απαγόρευσαν να έχει συνηγόρους της επιλογής του, αλλά και γιατί οι προανακριτικές και ανακριτικές «ομολογίες» έχουν χρησιμοποιηθεί εναντίον του.
ΥΓ2: Εντύπωση μας έκανε, επίσης, που δε στήριξε τις αιτήσεις ο Γ. Σερίφης, μολονότι έχει και ο ίδιος έννομο συμφέρον, αφού στις καταγγελλόμενες προανακριτικές και ανακριτικές απολογίες στηρίχτηκε και το στήσιμο της εναντίον του κατηγορίας. Πέρα απ’ αυτό, όμως, ο ίδιος και οι συνήγοροί του τις τελευταίες μέρες πρωταγωνίστησαν στις καταγγελίες της απόφασης με την οποία ο Γιωτόπουλος στερήθηκε τους συνηγόρους της επιλογής του. Θα περίμενε κανείς, πάντως, αυτή η ευαισθησία και η διάθεση αλληλεγγύης προς συγκατηγορουμένους να είχε επιδειχτεί και όταν αφαιρούνταν τσαμπουκαλίδικα ο λόγος από τον Χριστόδουλο και εξωθούνταν αυτός σε αποχώρηση.
