Το Δελτίο Τύπου της ΓΣΕΕ ήταν διθυραμβικό από τον τίτλο του ακόμη: «Οι θέσεις της ΓΣΕΕ υιοθετήθηκαν από την Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου». Στη συνέχεια, πληροφορούμαστε ότι η ΕΕΔΑ έκανε «δεκτή τη σχετική εισήγηση της ΓΣΕΕ και με την από 9-7-2009 απόφασή της τονίζει τις σοβαρές συνέπειες για τα δικαιώματα των εργαζομένων από την αυξανόμενη χρήση των εργολαβικών αναθέσεων για την παροχή εργασιών, παρά τη δυνατότητα σύμβασης εργασίας απευθείας με τον πραγματικό εργοδότη (Δημόσιο ή ιδιώτη) για την κάλυψη των αναγκών του, που συνηθέστατα είναι πάγιες και διαρκείς». Ακολουθεί μια περίληψη της απόφασης της ΕΕΔΑ, που ζητά να μπει κάποια τάξη στα δουλεμπορικά κυκλώματα και να ελέγχεται η τήρηση της εργατικής νομοθεσίας και των συλλογικών συμβάσεων εργασίας.
Σε μια περίοδο που έχει τεθεί επί τάπητος η κατάργηση του δουλεμπόριου, μετά το σοκ που προκάλεσε η δολοφονική απόπειρα κατά της Κ. Κούνεβα, η ΓΣΕΕ εισηγείται στην ΕΕΔΑ το λουστράρισμα του δουλεμπόριου. Η απόφαση της ΕΕΔΑ δεν λέει τίποτ’ άλλο εκτός από το αυτονόητο, που είχε ειπωθεί και με τις εγκυκλίους Γιακουμάτου και Καλαντζάκου: ότι στις εργολαβίες πρέπει να τηρούνται η νομοθεσία και οι συλλογικές συμβάσεις.
Τονίζουμε και πάλι, ότι αυτό είναι αυτονόητο και δεν χρειάζεται να εξηγήσουμε γιατί. Τι έχει αποδειχτεί, όμως; Οτι οι εργολαβίες υπάρχουν για να ανθεί το δουλεμπόριο. Ακόμα και μετά το θόρυβο που ξέσπασε από τη δολοφονική απόπειρα κατά της Κούνεβα, καθημερινές είναι οι καταγγελίες για το όργιο των εργολάβων-δουλεμπόρων κατά των εργαζόμενων στην καθαριότητα, ιδιαίτερα κατά των μεταναστών που αποτελούν τα πιο βολικά θύματα υπερεκμετάλλευσης. Πόσα περιστατικά δεν έχουν δει το φως της δημοσιότητας τον τελευταίο μήνα; Στα Γιάννινα ξυλοκοπήθηκε καθαρίστρια, επειδή πήγε να σηκώσει κεφάλι. Στο Βόλο απολύθηκαν όλες οι καθαρίστριες του ΙΚΑ, επειδή αρνήθηκαν να χάσουν δικαιώματα, όπως απαιτούσε ο νέος εργολάβος.
Οταν αυτά γίνονται χρόνια τώρα, η υπενθύμιση του αυτονόητου από τη ΓΣΕΕ και την ΕΕΔΑ μόνο ως προσπάθεια να περισωθεί το σύστημα του δουλεμπόριου μέσω των εργολαβιών μπορεί να θεωρηθεί. Θέλουν να δημιουργήσουν μια βιτρίνα, που θα περιλαμβάνει λαμπρά λόγια για την προστασία των εργαζόμενων, πίσω από την οποία θα οργιάζουν οι δουλέμποροι. Οπως ακριβώς γινόταν πριν αλλά και μετά την εγκύκλιο Γιακουμάτου. Οπως γίνεται ακόμα και τώρα, μολονότι οι δουλέμποροι αναγκάστηκαν να μαζευτούν κάπως, μέχρι να καταλαγιάσει ο άσχημος γι’ αυτούς θόρυβος από την απόπειρα κατά Κούνεβα.
Με περισσό θράσος η ΓΣΕΕ αναφέρει στην ανακοίνωσή της, ότι αυξάνεται η σύναψη εργολαβιών «παρά τη δυνατότητα σύμβασης εργασίας απευθείας με τον πραγματικό εργοδότη (Δημόσιο ή ιδιώτη) για την κάλυψη των αναγκών του, που συνηθέστατα είναι πάγιες και διαρκείς». Η καθαριότητα ήταν και είναι πάγια και διαρκής ανάγκη για κάθε κτίριο. Γιατί, λοιπόν, δίνεται σε εργολάβους και δεν προσλαμβάνεται μόνιμο προσωπικό; Γιατί η ΓΣΕΕ δεν ζητά ευθέως την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού και την απαγόρευση των εργολαβιών; Πώς να το κάνει αυτό, όταν και τα δικά της κτίρια καθαρίζονται από εργολάβους και μάλιστα αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα τη σύμβαση που έχει υπογράψει;
Ομως, δεν είναι μόνο η ΓΣΕΕ που έχει ευθύνη γι’ αυτό το λουστράρισμα του δουλεμπόριου. Στην ΕΕΔΑ συμμετέχουν ακόμη η ΑΔΕΔΥ, όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα και μια σειρά ΜΚΟ. Δεν έχουμε τα πρακτικά της σχετικής συζήτησης, όμως από τη στιγμή που παίρνουν μέρος και δεν έχουν εκφράσει δημόσια τη διαφωνία τους, σημαίνει ότι είναι όλοι συνυπεύθυνοι για τη λήψη αυτής της απόφασης και την προπαγάνδα που την ακολούθησε. Βάζουν όλοι μαζί το όποιο κύρος τους για να διασωθεί το δουλεμπόριο στις εργολαβίες, με τα κάλπικα επιχειρήματα ότι μπορούν να μπουν όροι που θα εξασφαλίσουν το σεβασμό όλων των μισθολογικών και εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζόμενων. Αν ήταν έτσι, τότε δεν θα χρειάζονταν οι εργολαβίες, αλλά θα προσλαμβανόταν τακτικό προσωπικό.
