Χθες το πρωί, στις 11:27, δημοσιεύσαμε είδηση-σχόλιο με τίτλο: Τέταρτο κύμα: Τρέμουν μην ξεσπάσει μέσα στο καλοκαίρι. Αποκαλύψαμε έγγραφο του ΕΚΑΒ που ζητά από τις ΥΠΕ να κόψουν την καθιερωμένη 15ήμερη αναστολή λειτουργίας των ΜΕΘ, περιορίζοντάς την σε 2-4 μέρες την περίοδο από 1η Ιούλη μέχρι 31 Οκτώβρη, αποκλειστικά για την τακτική συντήρησή τους, καθώς και έγγραφο της 1ης ΥΠΕ προς τα νοσοκομεία της δύναμής της, που επαναλαμβάνει την εντολή του ΕΚΑΒ και ζητά απαντήσεις επί του προγραμματισμού εντός έξι ημερών.
Στις 11:22 το βράδυ, δηλαδή μετά από 12 ώρες, το tvxs παρουσίασε την είδηση ως… αποκλειστικό. Ακόμα κι αν δεχτούμε ότι δεν πήρε την είδηση από εμάς (δεν το πιστεύουμε, αλλά το δεχόμαστε ως υπόθεση εργασίας), τι σκατά αποκλειστικό είναι αυτό που δημοσιεύεται μισή μέρα μετά την πρώτη δημοσίευσή του από άλλο Μέσο (εν προκειμένω το eksegersi.gr);
Αντιλαμβανόμαστε την… αγωνία για προβολή του Μέσου και αυτοπροβολή των συντακτών, αλλά πρέπει να υπάρχει και… φωτιά, όχι μόνο καπνός. «Μαϊμού» αποκλειστικότητες δύσκολα στέκονται, γιατί τα νέα κυκλοφορούν και η αλήθεια μαθαίνεται.
Και βέβαια, υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα δεοντολογίας. Πίσω από κάθε δημοσιογραφική αποκάλυψη υπάρχει δουλειά. Δεν επιτρέπεται κάποιος ή κάποια να παριστάνει το… δημοσιογραφικό λαγωνικό κλέβοντας δουλειά που έχουν κάνει άλλοι. Πάρε την είδηση, σχολίασέ την σύμφωνα με την πολιτική και ιδεολογική κατεύθυνσή σου, αλλά βάλε την πηγή από την οποία πήρες την είδηση, γαμώτο. Υπάρχουν Μέσα που το κάνουν (σ’ αυτά συγκαταλεγόμαστε κι εμείς) και Μέσα που δεν το κάνουν.
Να σας δώσουμε ένα σχετικά πρόσφατο παράδειγμα. Στις 13 Μάη βγάζουμε την είδηση ότι το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών αποφυλάκισε το γκεσέμι του νεοναζισμού Τσακανίκα. Περιττεύει να πούμε ότι την ίδια είδηση θα μπορούσε να έχει κάθε Μέσο, αν είχε αναθέσει σε δημοσιογράφους του να παρακολουθούν τα Πενταμελή Εφετεία Αναστολών, ελέγχοντας αν εκδικάζουν αιτήματα αποφυλάκισης νεοναζιστών. Δεν το κάνουν. Οχι, όμως, και να κλέβουν αδίστακτα τη δουλειά άλλων.
Το δημοσίευμά μας αναδημοσίευσε πρώτος ο imerodromos, βάζοντας ως πηγή το eksegersi.gr, όπως επιβάλλει η δημοσιογραφική δεοντολογία. Αψογα. Το ίδιο έκανε και το koutipandoras. Από εκεί και πέρα… το χάος. Το 902.gr παίρνει το δημοσίευμά μας, κάνει μια κοπτοραπτική και το παρουσιάζει σαν δική του είδηση (η κοπτοραπτική κατέληξε στη χρησιμοποίηση αυτούσιων φράσεων από το δημοσίευμά μας). Το δημοσίευμα του 902.gr αναπαράγει και η katiousa.
Η efsyn παρουσιάζει την είδηση σαν δική της, τρεις ώρες μετά από το δικό μας δημοσίευμα! Χωρίς να το αντιληφθούν οι συντάκτες της, όμως, αποκαλύπτεται το μπαλαμούτι. Κοιτάζουν ένα παλαιότερο δημοσίευμά μας για τον ίδιο χρυσαυγίτη και αναπαράγουν ένα ημερολογιακό λάθος που είχαμε κάνει τότε. Είχαμε γράψει ότι η πρώτη αίτηση αποφυλάκισης του Τσακανίκα εκδικάστηκε και απορρίφθηκε στις 5 Γενάρη, ενώ το σωστό ήταν στις 13 Γενάρη. Εμείς διορθώσαμε στο μεταξύ αυτό το ασήμαντο λάθος, όμως η ΕΦΣΥΝ δεν το πρόσεξε και επανήλθε στο αρχικό, λες και οι συντάκτες της βάλθηκαν να αποδείξουν ότι έκλεψαν την είδηση και την παρουσίασαν σαν δική τους! Το ίδιο το tvxs και το cnn.gr, δυο ώρες μετά την efsyn, επαναλαμβάνοντας το λάθος με την ημερομηνία (ούτε ένα σωστό μπαλαμούτι δεν μπορούν να κάνουν). Μια μέρα μετά, έχουμε και το thepressproject, που… όλως τυχαίως δημοσιεύει τις φωτογραφίες που είχαμε δημοσιεύσει εμείς (χωρίς τις λεζάντες, για ξεκάρφωμα τάχαμου) και με αναφορές στην efsyn και το in.gr, όχι όμως στο eksegersi.gr που είχε βγάλει την είδηση!
Τα είχαμε μαζέψει όλ’ αυτά και τα κρατούσαμε, προβληματιζόμενοι αν θα τα κάνουμε θέμα ή όχι. Σε ό,τι μας αφορά, έχουμε σαφή άποψη και τη γράφουμε στο ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ: «Τα δημοσιεύματα της Κόντρας είναι ελεύθερα για αναδημοσίευση. Θεωρούμε δεοντολογικά αυτονόητη την αναφορά στην πηγή για κάθε αναδημοσίευση δημοσιεύματός μας, εν όλω ή εν μέρει». Οταν παίρνουμε μια είδηση από άλλο Μέσο, αναφέρουμε την πηγή. Το σχόλιο είναι δικό μας, η είδηση βγήκε από άλλους. Με τον ίδιο σεβασμό απαιτούμε να αντιμετωπίζεται και η δική μας δουλειά. Ζητάμε πολλά; Ετσι φαίνεται, αν κρίνουμε από τη στάση πολλών.
