Την περασμένη Παρασκευή γράφαμε ότι βάζουν στο ράφι το AstraZeneca, εστιάζοντας στο γεγονός ότι το κάνουν με μισόλογα και χωρίς εξηγήσεις, εξακολουθώντας έτσι να πλήττουν την εμβολιαστική συνείδηση. Eιδικά για την απάντηση που έδωσε ο Κικίλιας στις 9 Ιούνη, όταν ρωτήθηκε αν σταματά ο εμβολιασμός με AstraZeneca, σχολιάζαμε: Ο Κικίλιας, που «κουκιά τρώει, κουκιά μαρτυράει», όπως λέει μια ηπειρώτικη παροιμία, όταν τον ρώτησαν γιατί λείπει το AstraΖeneca από τις ανακοινώσεις για νέα ραντεβού, πρώτα είπε ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα, μετά είπε ότι ότι μόνο στα τρία εμβόλια είχαν παραπάνω ραντεβού και μετά, σε γνήσια… κικίλεια γλώσσα, αναφέρθηκε στις διάφορες επιστημονικές επιτροπές, για να καταλήξει στο τέλος σε μια αναφορά σε «κάποια λάθη».
Αμα δεν υπάρχουν διαθέσιμα εμβόλια, λες μόνον αυτό και βάζεις τελεία. Δεν παραπέμπεις σε επιστημονικές επιτροπές (μεταξύ των οποίων και η Επιτροπή Φαρμακοεπαγρύπνησης, που ασχολείται με τις παρενέργειες), ούτε αναφέρεσαι σε «κάποια λάθη» που έγιναν, διότι «είναι πρωτόγνωρο, είναι τεράστια αυτή η υγειονομική επιχείρηση».
Πέντε μέρες αργότερα, ο αρμόδιος για τον εμβολιασμό γενικός γραμματέας Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, Θεμιστοκλέους, και η πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, Θεοδωρίδου, ανακοίνωσαν «σύσταση» για εμβολιασμό με AstraZeneca μόνο σε άτομα άνω των 60 ετών! Και πάλι χωρίς καθαρές εξηγήσεις, συνεχίζοντας την αθλιότητα που κρατάει μήνες τώρα.
Ολόκληρη η επιχειρηματολογία που επιστράτευσαν (με χαρακτηριστικό τρόπο στη χτεσινή ανακοίνωση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών) είναι επιχειρηματολογία κατηγορούμενου που προσπαθεί να αποσείσει τις ευθύνες που ξέρει ότι θα του ζητηθούν. Ακόμα και πρωτοετείς της Νομικής, όμως, μπορούν να καταλάβουν ότι αυτή η επιχειρηματολογία δεν μπορεί να τους γλιτώσει. Ευθύνες θα τους ζητηθούν, σε αστικά και ποινικά δικαστήρια. Αυτοί που θα προσφύγουν θα έχουν κάθε λόγο να το κάνουν, όμως εμείς δεν είμαστε νομικοί σύμβουλοι κανενός παθόντα, γι’ αυτό και θα περιοριστούμε στις υγειονομικές πλευρές του ζητήματος.
Χωρίς ίχνος ντροπής, η Θεοδωρίδου υποστήριξε ότι σύστηναν το AstraZeneca για όλες τις ηλικίες άνω των 30, επειδή τότε «η κυκλοφορία του ιού ήταν υψηλή έως μέτρια και ο κίνδυνος σοβαρής νόσησης και θανάτου από Covid ήταν συντριπτικά μεγαλύτερος από τον κίνδυνο ενδεχόμενης εκδήλωσης θρόμβωσης με θρομβοπενία σε ηλικίες άνω των 30 ετών». Ενώ τώρα, «που τα επίπεδα διασποράς του ιού είναι μέτρια προς χαμηλά με σταθερή τάση περαιτέρω μείωσης, η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών εισηγείται τον εμβολιασμό με πρώτη δόση AstraZeneca των ατόμων ηλικίας άνω των 60 ετών, στα οποία το όφελος υπερτερεί σαφώς του κινδύνου θρόμβωσης με θρομβοπενία».
Η Θεοδωρίδου νομίζει ότι απευθύνεται σε Λωτοφάγους. Στα τέλη του Απρίλη εκβίαζαν τους πολίτες ηλικίας 30-44 ετών, λέγοντάς τους: «’Η AstraZeneca ή τίποτα». Δεν τους επέτρεπαν, δηλαδή, να επιλέξουν εμβόλιο, όπως στους πολίτες των μεγαλύτερων ηλικιών. Μετά από τρεις εβδομάδες, τους έδωσαν τη δυνατότητα επιλογής. Και τώρα τους συστήνουν να αποφύγουν το συγκεκριμένο εμβόλιο. Οχι μόνο οι ηλικίες 30-44, αλλά οι ηλικίες 30-59.
Προχώρησαν σε έμμεσο υποχρεωτικό εμβολιασμό στις ηλικίες που κατεξοχήν αντενδείκνυνται για το συγκεκριμένο εμβόλιο!
Και τι τους λένε τώρα; Ο,τι πάθατε πάθατε, τώρα πηγαίνετε να κάνετε και τη δεύτερη δόση! Εκτός αν «μετά την 1η δόση εκδηλώσατε σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια θρόμβωσης, με ή χωρίς θρομβοπενία» ή αν «έχετε άλλον ειδικό λόγο για να γίνει η 2η δόση του εμβολιασμού σας με άλλο εμβόλιο». Σε μια τέτοια περίπτωση, μπορεί ο θεράπων γιατρός σας να ζητήσει να κάνετε τη δεύτερη δόση με ένα mRNA εμβόλιο (Pfizer ή Moderna).
Ολοι οι υπόλοιποι που κάνατε 1η δόση AstraZeneca, να κάνετε και τη 2η δόση με AstraZeneca, διότι «δεν έχει τεκμηριωθεί ακόμα η αποτελεσματικότητα του μικτού σχήματος εμβολιασμού», αν και «η αποτελεσματικότητα του σχήματος για την πρόληψη της νόσου πιθανολογείται βάσιμα καθώς υπάρχουν ευρήματα μελετών που δείχνουν ισχυρή ανοσιακή απόκριση από το μικτό σχήμα». Αφήστε που θα υποφέρετε κιόλας, διότι «ο εμβολιασμός με το μικτό σχήμα προκαλεί συχνότερα ήπιες ή μέτριας βαρύτητας αντιδράσεις μετά τη 2η δόση (π.χ. πόνος στη θέση της ένεσης, πυρετός, πονοκέφαλος, κόπωση κλπ.)».
Σε μια παιδική χαρά δεν μπορείς να θυμώσεις με τις «τρέλες» που κάνουν τα παιδάκια. Το πολύ-πολύ να φύγεις, αν δεν αντέχεις τη φασαρία. Εδώ, όμως, αισθάνεσαι την ανάγκη να εισβάλεις και ν’ αρχίσεις να μοιράζεις χαστούκια. Δεν είναι τυχαίο που ακόμα και οι κυβερνητικοί δημοσιογράφοι στα ΜΜΕ που εμφανίζονται ως ανεξάρτητα δεν μπορούσαν να στηρίξουν αυτή την εξέλιξη και μιλούσαν για «λάθη», «ευθύνες» και τα παρόμοια.
«Ορισμένες Ευρωπαϊκές χώρες έχουν ήδη υιοθετήσει το μικτό σχήμα μετά από πρώτη δόση με το εμβόλιο της AstraZeneca», είναι η κατακλείδα της ανακοίνωσης της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών. Και σκέφτεται ο νέος ή η νέα που έκανε την 1η δόση AstraZeneca, όταν δεν του έδιναν άλλη επιλογή: Αφού άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν υιοθετήσει το μικτό σχήμα και αφού το επιτρέπετε κι εσείς σε κάποιους από εμάς, γιατί δε δίνετε σε όλους μας το δικαίωμα επιλογής της 2ης δόσης με άλλο εμβόλιο; Δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε, να τρέχουμε σε γιατρούς για να μας αλλάξουν το ραντεβού για τη 2η δόση;
Είναι χαρακτηριστικό ότι στους λόγους εξαίρεσης από τη 2η δόση του AstraZeneca μπήκε ο «άλλος ειδικός λόγος». Ετσι, εντελώς αόριστα, χωρίς να προσδιορίζεται κάποιο πλαίσιο ειδικών λόγων. Αρκεί ο θεράπων γιατρός να υποβάλει ένα αίτημα στην «αρμόδια επιτροπή». Η τριμελής αυτή επιτροπή (ΦΕΚ 456Β, 6.2.2021) έχει ως έργο την «εξέταση των αιτήσεων που υποβάλλονται από τα φυσικά πρόσωπα, που πληρούν τα κριτήρια της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, προκειμένου να ορισθεί ημερομηνία εμβολιασμού σε ειδική εφαρμογή εντός της ηλεκτρονικής Πλατφόρμας Διαχείρισης Συνεδριών Εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19, που λειτουργεί μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ) με σκοπό την οριστικοποίηση του προγραμματισμού των εμβολιασμών, σε περίπτωση που δεν έχουν λάβει ενημέρωση για την προγραμματισμένη ημερομηνία εμβολιασμού τους από την εν λόγω ψηφιακή υπηρεσία».
Είναι δηλαδή μια τεχνικού-διεκπεραιωτικού τύπου επιτροπή, που καθορίζει τα ραντεβού που «ξέφυγαν» από το σύστημα και όχι μια επιτροπή που εξετάζει αιτήματα βάσει ιατρικών κριτηρίων. Οποιος βάλει το γιατρό του να κάνει μια αίτηση θα παίρνει αλλαγή της 2ης δόσης από AstraZeneca σε Pfizer ή Moderna. Γι’ αυτό και μπήκε η εντελώς αόριστη αναφορά «άλλος ειδικός λόγος».
Μιλάμε για το απόλυτο αλαλούμ, μ’ άλλα λόγια. Κάποιοι θα σπεύσουν να αλλάξουν το εμβόλιο. Αλλοι δε θα καταλάβουν ότι έχουν αυτή τη δυνατότητα ή θα φοβηθούν το μικτό σχήμα και θα πάνε να κάνουν τη 2η δόση με AstraZeneca. Αλλοι θα φοβηθούν και δε θα πάνε καθόλου, αφήνοντας τον εμβολιασμό τους στη μέση. Κι άλλοι, με φοβίες και ανασφάλειες, θα απόσχουν από τον εμβολιασμό με όλα τα εμβόλια, με τη λογική «άσε να δούμε».
Μιλάμε για την επιτομή της αθλιότητας. Ξαναθυμίζουμε εν τάχει τον εγκληματικό χειρισμό τους για το συγκεκριμένο εμβόλιο.
Οταν όλες οι ιμπεριαλιστικές χώρες της Ευρώπης σταματούσαν για κάποιες μέρες τους εμβολιασμούς με AstraΖeneca, η ελληνική Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών (κατ’ απαίτηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη) έλεγε ότι δεν τρέχει τίποτα. Οταν οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες άρχισαν να βάζουν διάφορους ηλικιακούς περιορισμούς, η ελληνική Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών έλεγε ότι δε βάζει κανένα ηλικιακό όριο. Το αποτέλεσμα ήταν το συγκεκριμένο εμβόλιο να «τελειώσει» στη συνείδηση του ελληνικού λαού, όπως είχαμε γράψει. Τι έκαναν τότε οι φωστήρες; Εβαλαν το συγκεκριμένο εμβόλιο στο «πανέρι» και το προσέφεραν στις πολυπληθέστερες και πιο ενεργητικές ηλικιακές ομάδες (30-44 ετών), με τη λογική: «Αν θέλετε να εμβολιαστείτε, μόνο αυτό το εμβόλιο υπάρχει για εσάς»! Ασκησαν αυτόν τον έμμεσο εκβιασμό στις ηλικίες που το ποσοστό επιπλοκών ήταν σημαντικά αυξημένο (σε σχέση με τις μεγαλύτερες ηλικίες)!
Μετά από λίγες μέρες, ανακοίνωσαν ότι θ’ ανοίξουν και γι’ αυτές τις ηλικιακές ομάδες όλα τα εμβόλια. Κι όχι μόνον αυτό, αλλά απηύθυναν «σύσταση» στις γυναίκες κάτω των 50 να επιλέγουν εμβόλια mRNA, φορτώνοντας όσες γυναίκες τους είχαν πιστέψει και είχαν κάνει AstraΖeneca με την αγωνία τυχόν επιπλοκής και με το άγχος να παρακολουθούν μη τυχόν και έχουν ενδείξεις θρομβόλυσης (δεν είναι λίγες οι γυναίκες που κατέφυγαν σε βιοχημικές εξετάσεις, πληρώνοντας φυσικά από την τσέπη τους). Και βέβαια, πολύς κόσμος μάθαινε ότι περιστατικά θρόμβωσης που ανατάσσονταν στα νοσοκομεία, μολονότι σχετίζονταν με το συγκεκριμένο εμβόλιο, δεν τα ανακοίνωναν. Τίποτα δεν μένει κρυφό, αλλά το χειρότερο είναι πως ό,τι διαδίδεται στόμα με στόμα αποκτά στο τέλος ανεξέλεγκτες διαστάσεις, καθώς ο πυρήνας της αλήθειας χάνεται μέσα στον ορυμαγδό του «ράδιο αρβύλα».
Στη συνέχεια, άνοιξαν τον εμβολιασμό για τις ηλικίες κάτω των 30 για όλα τα διαθέσιμα εμβόλια, από τα οποία όμως απουσίαζε το AstraΖeneca. Το έβαλαν «στο ράφι» στα μουλωχτά, χωρίς να εξηγήσουν στον ελληνικό λαό τι συμβαίνει, τι αποφάσισαν και για ποιους λόγους το αποφάσισαν. Κι άκουγες τον Κικίλια να λέει με νόημα ότι όλα τα αποφασίζουν οι επιστημονικές επιτροπές κι ότι έγιναν και «κάποια λάθη». Και προτού περάσει εβδομάδα, ανακοίνωσαν τη «σύσταση» για αποφυγή του εμβολίου σε ηλικίες κάτω των 60, προκαλώντας περισσότερα προβλήματα και εμπεδώνοντας σε μια μερίδα του ελληνικού λαού την άποψη ότι «μας κάνουν πειραματόζωα».
Επαναλαμβάνουμε ότι αυτό δεν αφορά τους κάθε είδους «ψεκασμένους» και αντι-εμβολιαστές. Αυτοί, ό,τι και να τους πεις, έχουν… άποψη. Αλλοι βλέπουν «τσιπάκια» του Μπιλ Γκέιτς και άλλοι… ουρές αλιγάτορα που θ’ αρχίσουν σιγά σιγά να φυτρώνουν από τον κόκκυγα όποιου/ας εμβολιάζεται. Συζητάμε για τους ανθρώπους που έχουν κάθε είδους φόβους, επιφυλάξεις, αναστολές και οχυρώνονται πίσω από το γνωστό «άσε να δούμε». Οι άθλιοι χειρισμοί τους, αντί να λύνουν το πρόβλημα του «άσε να δούμε», το ενισχύουν.
Αντιμετωπίζουν τον ελληνικό λαό ως άθυρμα, με αποτέλεσμα τμήματα του λαού να «κουμπώνονται» και το «ξεκλείδωμά» τους να γίνεται πιο δύσκολο. Αυτά είναι τα κατορθώματα της «παιδικής χαράς» των α(χ)ρίστων, την εγκληματική πολιτική των οποίων έχει ήδη πληρώσει πολύ ακριβά ο ελληνικός λαός, με ένα τεράστιο κόστος σε ανθρώπινες ζωές.
ΥΓ. «Να τονίσω ότι δεν δίνουμε τη δυνατότητα να κάνουν όλοι διαφορετική δόση εμβολίου, προς Θεού», είπε κάποια στιγμή η Θεοδωρίδου, σαν να συνειδητοποίησε εκείνη τη στιγμή τις συνέπειες της πολιτικής τους. «Να πούμε ότι η ανοσία αποκτάται με το να κάνεις τη δεύτερη δόση με το ίδιο εμβόλιο. Αυτό λέει η Επιτροπή, να το πούμε ξεκάθαρα», συμπλήρωσε ο Θεμιστοκλέους. Και στο καπάκι μπερδεύτηκε: «Δεν πετυχαίνεις το ίδιο αποτέλεσμα ή τουλάχιστον αυτή τη στιγμή δεν το γνωρίζουμε, δεν έχει αποδειχθεί στην πράξη, αν αλλάξεις το εμβόλιο». Ενα από τα δύο ισχύει, ή δεν πετυχαίνεις το ίδιο αποτέλεσμα ή δεν ξέρουμε τι αποτέλεσμα πετυχαίνεις.
Στην ανακοίνωση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, όμως, γράφουν ότι «δεν έχει τεκμηριωθεί ακόμα η αποτελεσματικότητα του μικτού σχήματος εμβολιασμού», αλλά «παρολαυτά, η αποτελεσματικότητα του σχήματος για την πρόληψη της νόσου πιθανολογείται βάσιμα καθώς υπάρχουν ευρήματα μελετών που δείχνουν ισχυρή ανοσιακή απόκριση από το μικτό σχήμα». Εξηγούν, μάλιστα, γιατί πιθανολογείται βάσιμα η αποτελεσματικότητα του μικτού σχήματος (παραπέμποντας και σε μελέτες): «Ολα τα εμβόλια –ανεξαρτήτως τεχνολογίας– έχουν ως στόχο την “πρωτεΐνη της ακίδας“ του ιού και μικτά σχήματα έχουν δειχθεί αποτελεσματικά στην περίπτωση άλλων εμβολίων».
Είναι φανερό ότι μοναδικό κριτήριό τους είναι να «σπρώξουν» όσο το δυνατόν περισσότερες δόσεις AstraΖeneca, που τις έχουν καβατζώσει για τη 2η δόση όσων έχουν ήδη κάνει την πρώτη, όχι να δώσουν σαφείς επιστημονικές οδηγίες, να κατασιγάσουν ανησυχίες, να ενισχύσουν το κοινωνικό ρεύμα υπέρ του εμβολιασμού.
